Clickbait de anime, cultura de indignación y cómo los influyentes lo empeoran

kyou fujibayashi cara molesta clannad

Clickbait de anime es muy conocido en la comunidad del anime.

¿Por qué las figuras de pvc son tan caras?

Los peores culpables de esto son YouTubers. Los propios fanáticos del anime lo han dicho miles de veces en Internet.



Los siguientes son los sitios de noticias de anime. Algunos que son buitres de la cultura, y otros que se basan en HYPE.



Más allá de eso, tienes sitios que escriben sobre anime (junto con otros temas) que son conocidos por sus clickbait de anime.

¿Qué es el clickbait de anime?

títulos de clickbait de anime



'Clickbait', admito, es un término que se usa indebidamente y se abusa.

La mayoría de la gente piensa que cualquier cosa con un buen título o imagen es 'clickbait', pero no es así como funciona.

Clickbait es cualquier cosa que sea ENGAÑOSA. Realmente es así de simple.



El tipo de título en el que, una vez que ve el contenido, no refleja ni siquiera se relaciona con el contenido del título.

A veces, los títulos con un formato de cliché (no lo creerá, etc.) se consideran clickbait.

El clickbait de anime en YouTube es diferente

youtube anime clickbait



Verás esto mucho en las cuentas de YouTube. Expresiones faciales tontas, estúpidas, exageradas y 'forzadas' para hacer que la gente HAGA CLIC.

Los tipos de caras que ni siquiera harías en la vida real porque todo es un acto como si estuvieras interpretando un papel en una película.

Pero 'cursi' no tiene correlación con el clickbait. Es si el título es engañoso, poco sincero o crea una falsa indignación.



Cómo el clickbait del anime afecta la cultura de la indignación

anime clickbait soranews

Soranews dejó caer este artículo el otro día.

El titular es este:

¿Es necesario que el anime comience a ser políticamente más correcto para las audiencias extranjeras? Debates en Twitter

El autor comienza diciendo:

'La animación japonesa ha tenido durante mucho tiempo la reputación de empujando los límites de lo aceptable , pero ¿Está yendo demasiado lejos en estos días? '

¿Empujando demasiado para quién? (La minoría ruidosa, por supuesto).

Continúan diciendo:

“A medida que el acceso al anime se vuelve cada vez más fácil, su audiencia en el extranjero se expande continuamente más allá de las personas que crecieron o tienen interés o afinidad por el conjunto de valores sociales japoneses reflejados en el medio. Debido a eso, ha habido un mayor debate sobre si el anime debe o no estar más preocupado por la idea de la corrección política '.

Si bien creo que el escritor tiene buenas intenciones, ESTE tipo de titular es engañoso.

El escritor es originario de Estados Unidos, lo que explica muchas cosas.

Twitter NO está debatiendo este tema. Es literalmente una minoría de personas en Occidente que llora por lo políticamente incorrecto que es el anime, o un puñado de japoneses que se arrodillan ante su retórica propagandística.

Solo ahora Twitter está 'debatiendo' la corrección política del anime PORQUE el artículo de Soranews está circulando en las redes sociales.

Intencional o no, esto es bombo fabricado.

Este tweet lo dice todo.

Kotaku es otro culpable con un título engañoso.

El 20 de febrero de 2020 crearon una publicación llamada 'Anime de Pokémon acusado de blanqueo'.

La razón por la que no se cubrió aquí en Mecha Company,  es porque después de investigarlo, no fue REALMENTE un problema para empezar.

Nadie se quejó, excepto 1 o 2 cuentas en Twitter (como máximo).

Clickbait de Kotaku lo ha exagerado y ha creado un problema que ni siquiera es real.

Incluso ahora casi nadie se queja, Kotaku simplemente fabricó exageraciones para los clics.

Algunas personas parecen 'entenderlo' y entender el flagrante clickbait de anime que está sucediendo aquí.

Cómo el clickbait del anime da 'poder' a la cultura de la indignación FALSA:

1. Crea indignación de la nada

Volviendo al artículo de Kotaku nuevamente, como dice este Tweet: están agitando la mierda para los clics.

La supuesta reacción 'blanqueadora' de Pokémon no es ni fue una cosa real.

Kotaku lo CREÓ.

pokemon blanqueo de kotaku falso ultraje

Lo que es una locura es que hay más de 400 comentarios y lo cerca que está de casi medio millón de visitas.

rebanada de vida romance comedia anime

Y esto se suma al hecho de que, para empezar, nada de esto fue un PROBLEMA.

Kotaku usó su influencia para crear una 'indignación falsa' y solo ahora es un tema por el que la gente 'supuestamente' se indigna.

Este es falso

Crea indignación de la nada, que luego le da PODER al puñado de personas que lloran por algo que no es un problema.

O incluso en los casos en los que nadie se queja hasta que la 'falsa indignación' es creada por los llamados periodistas y sitios web poco éticos.

Si es REALMENTE un ultraje entonces tiene sentido informar sobre ello. Pero si nadie está indignado, simplemente lo está haciendo por clics, vistas, a expensas de difundir mentiras y causar controversia por el simple hecho de hacerlo.

2. Le da a la minoría LOUD una plataforma

A veces, hablar EN CONTRA de la cultura de la indignación es 100% necesario. No puedes permitir que ciertas cosas y la gente impulsen narrativas falsas y difundan mentiras.

El ascenso del héroe del escudo es uno de esos animes.

En 2019 tuvo VERDADERA indignación y controversia rodeándolo. Los sitios feministas (y SJW en Twitter) se lanzaron a atacar el anime. Reclamar la acusación de violación falsa contra el personaje principal fue tóxico.

sjw provocó el levantamiento del héroe escudo

Esto era algo real, así que en casos como este tienes que hacer lo que tienes que hacer.

Incluso Anime News Network participó en impulsar una narrativa.

Lo contrario es cierto cuando 'no' realmente es un ultraje

Toma este Tweet como ejemplo.

Alguien se quejó de Shounen Jump.

Mencionan Dragon Ball como si fueran fanáticos, pero luego lloran porque Shounen Jump publicó la escena 'cruda' de Dragon Ball con Bulma y Master Roshi.

Mejor Rebanada De La Vida Anime 2015

encontrando al maestro roshi ecchi

Esta es la falsa indignación que NUNCA debería tener una plataforma

Al dar una plataforma a la indignación falsa, o la indignación que en realidad son algunas personas quejándose, significa darles a estas personas una plataforma para difundir mentiras toxicidad, y sus agendas.

Es tonto informar sobre este tipo de mierda si no es realmente una cosa. Ese es el tipo de sitios de clickbait poco sinceros por los que los blogueros y los 'periodistas' son conocidos.

Estos tipos de clickbaiters de anime solo empeoran las cosas y pueden causar más daño que bien.

cuales son los mejores animes de todos los tiempos

rwby suicidio

Ahora, no me malinterpretes, me he visto envuelto en una controversia DEBIDO al punto 2.

Informé sobre un fan de RWBY que se suicidó. en 2019. Fui el único en informar sobre esto desde que lo detecté primero (ningún sitio lo cubrió).

Al darle a esta persona una plataforma, resultó era un troll creando noticias falsas para llamar la atención.

TWEETD RWBY BORRADO

Eliminaron su cuenta y se confirmó que era un engaño.

Esta noticia estalló en todo Twitter e Internet.

El punto aquí es esta es la razón por la que dar una plataforma falsa a los trolls o la indignación es PELIGROSO.

Podría haber generado una cantidad increíble de visitas a este sitio, pero ¿a qué costo?

Algunos influencers del anime prostituyen tanto su atención que no les importan las consecuencias.

Pero es una tendencia que claramente hace más daño que bien. Especialmente cuando es intencional.

Deberíamos:

  • se más reflexivo
  • o ignorar directamente los sitios que crean problemas y fingir indignación para su propio beneficio personal.

Hablar en contra de la indignación es un arma de doble filo y no debe hacerse de forma descuidada.

Recomendado:

El llamado periodismo de anime, y cómo todo el mundo está involucrado con los clics

Esta es la razón por la que el anime nunca será políticamente correcto