Por qué el caso de Harvey Weinstein NO es el mismo que el de Vic Mignogna

vic mignogna harvey weinstein caso kickvic

Ni siquiera puedo creer que esté haciendo una publicación sobre esto, porque es tan estúpidamente obvio y elemental.

Pero he visto lo suficiente sin sentido SJW's en Twitter cantando argumentos 'desafinados' de que el caso de Harvey Weinstein es el MISMO que el de Vic Mignogna.



comentarios kickvic



Estoy bloqueado aunque nunca he hablado con este tipo, compartiré una imagen en su lugar.

Aquí lo tienes.



harvey weinstein kickvic

CITA:

mejor segmento de anime de la vida 2019

'Así que Harvey Weinstein fue declarado culpable en su juicio por violación ... basado en TESTIMONIO ... Y ISWV debe prestar mucha atención porque durante todo un año, estos tontos han tratado de decir que el testimonio no es evidencia'.



Esta es la base del argumento de la gente contra Vic (en comparación con Weinstein)

Hay MUCHAS mierdas incorrectas en este argumento. Y un montón de defectos para solucionar.

Déjame explicarte por qué Harvey Weinstein, una cucaracha de basura absoluta P.O.S, no se puede comparar con Vic Mignogna. O cualquier otra víctima de mujeres que abusan del movimiento #metoo para su agenda.

En palabras del tipo que me bloqueó: presta mucha atención.



1. Los acusadores de Weinsteins se pusieron en contacto con la POLICÍA

Caso Harvey Weinstein ahora

Según lo perfilado por el NYT, cuando esto comenzó, las víctimas contactaron a la POLICÍA.

Aquí tienes una cita:



“Ambra Battilana, una modelo italiana, le dijo a la policía de la ciudad de Nueva York que el Sr. Weinstein le tocó los pechos durante una reunión de negocios en su oficina en el vecindario TriBeCa de Manhattan. Al día siguiente, trabajando con los investigadores, la Sra. Battilana visitó al Sr. Weinstein en el TriBeCa Grand Hotel y lo grabó en secreto disculpándose por el encuentro '.

Esto fue en 2015 cuando comenzó el caso de Harvey Weinstein.

Harvey Weinstein 'escapó' de la corte a pesar de la evidencia en este caso, se disculpó o no.

Pero el HECHO es que la policía se involucró, que es el caso cuando alguien es genuinamente agredido o abusado sexualmente.

No corres a Twitter para llamar la atención si estás en angustia emocional.

Eso es un montón de tonterías y cualquiera con sentido común lo sabe.

Relacionada: Vic Mignogna comparte un mensaje positivo para sus fanáticos (transmisión en vivo)

2. Harvey Weinstein tuvo investigaciones criminales

Todos sabemos que la diferencia es de día y de noche. Está en blanco y negro.

Como dice este Tweet:

“Sigo viendo a KV comparando el caso de Weinsteins con el de Vics ... Los acusadores de Weinsteins contactaron a la policía, lo llevaron a los tribunales, presentaron informes como deberían hacerlo las víctimas reales y hubo una investigación criminal. No recurrieron a Twitter décadas después para destruir su carrera por influencia o un impulso profesional '.

investigaciones policiales harvey weinstein

Como lo señaló Wikipedia:

“En octubre de 2017, el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York (NYPD), el Servicio de Policía Metropolitana de Londres (MPS) y el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) estaban revisando las acusaciones contra Weinstein luego de los informes sobre su conducta. [129] La investigación de Londres, denominada 'Operación Kaguyak '- Según los informes, investigó quince presuntas agresiones sexuales por parte de Weinstein, que se remontan a la década de 1990'.

Las 'acusaciones' de Vic Mignogna no tienen pruebas, informes policiales o investigaciones penales

Como lo señalan decenas y decenas de Tweets, existe una delgada línea entre la cordura y las agendas ocultas.

Incluso frente a hechos en blanco y negro, la gente todavía está tratando de comparar a Vic Mignogna con Harvey Weinstein.

Y están tratando de decir que 'abrazar' está clasificado como agresión sexual ...

Eso es a pesar del hecho de que:

  • Monica Rial
  • Jamie Marchi

Y todos los demás prostituido ellos mismos para la atención de un #metoo acusación traería.

Aunque dañó la reputación de todos en el proceso porque:

  • Nunca fue genuino.
  • NO hay informes policiales.
  • Investigaciones criminales.
  • O evidencia sólida que pueda llevarse a los tribunales.

Ese nunca fue el Vic Mignogna acusadores intenciones.

Es por eso que corrieron a Twitter para obtener me gusta, retweets y más seguidores por la vanidad que trae a un alma insegura.

Centrémonos en las víctimas REALES

Las víctimas de Harvey Weinstein son REALES.

Desde el principio tuvieron pruebas, aunque al principio fueron descartadas debido a la influencia de Harvey Weinstein.

Estas víctimas ahora tienen su JUSTICIA en 2020, después de tantos años de acusaciones, investigaciones y casos.

Eso es un éxito y todos deberíamos celebrarlo.

Harvey es un maldito saco de basura después de todo.

Hasta que estas personas afirmen tener recibos y pruebas de las acusaciones de Vic, mantengo mis palabras.

Me alegraría de recuperar todo lo que he dicho si fuera verdad. Pero hay demasiadas acusaciones falsas en estos días (contra MEN) para que no me levante y luche contra ellas.

Un enfoque neutral (inocente hasta que se demuestre lo contrario) es necesario y funciona en ambos sentidos.

Especialmente cuando muchos acusadores son inseguro las mujeres con pequeños rencores que conocen la LEY harán todo lo posible por ellas.

El caso de Johnny Depp es un ejemplo triste, pero jodido de eso.

anime mejor calificado de todos los tiempos

Recomendado:

Por qué Vic Mignogna sigue siendo más popular que Jamie Marchi y Monica Rial

Funimation gastó $ 170,000 para decir 'Nunca acusamos a Vic por acoso sexual'